随着胃癌发病叛将的升高，内镜下截肢早于期胃癌（同义癌组成员织浸润局限毛细血管层或毛细血管最底层）愈加广泛地广泛应用临床，以达到早于诊断、早于用药的借以。一般而言行内镜下截肢早于期胃癌的同义征（AI）为：高约
近十几年来随着内镜设备和新技术的发展，出现了多种小型化的内镜下截肢早于期胃癌的方法。比如内镜下毛细血管下截肢术（ESD）便将其切除术同义征（EI）中的高约扩张至 2 cm ，但依然能减少患者的复发叛将。
为了极为客观地来得 AI 和 EI 两种同义征下内镜下截肢早于期胃癌的远期，韩国政府生员大学医学院的 Park 教授等想到了一项 Meta 比对。这篇学术论文最近刊出在 Surgical Endoscopy 杂志上。
比对简介
更早手抄本的划入标准：含有来得 AI 和 EI 两种同义征下内镜下截肢早于期胃癌的数据流比对、患者对照比对或临床用药性比对；比对需含有远期（局部复发叛将、异时性复发叛将、被害风险比）、治果（平铺截肢叛将、实际上截肢叛将、治愈性截肢叛将）、切除术相关不顺惨剧（肿大叛将、切开叛将）。
反馈来源：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个检索中按检索策略关键字 2000 年～2014 年刊出的更早手抄本。
具体结果
一般结果：再次划入 12 篇非 RCT 比对的更早手抄本。6 篇来自韩国政府、5 篇来自日本帝国、1 篇来自德国。刊出年限为 2009 年～2014 年。
远期：在局部复发叛将（同义截肢一年内的复发叛将）不足之处，EI 组成员极低 AI 组成员（但无统计学差别）；而在异时性复发叛将（同义截肢一年后的复发叛将）和被害风险比两不足之处，EI 组成员均突出极低 AI 组成员。
治果：在平铺截肢叛将、实际上截肢叛将、治愈性截肢叛将三不足之处，EI 组成员均突出低于 AI 组成员。
切除术相关不顺惨剧：在肿大叛将和切开叛将两不足之处，EI 组成员均突出极低 AI 组成员。
再次结论
仅在局部复发叛将上，AI 和 EI 两种同义征下内镜下截肢早于期胃癌的远期无统计学差别。
这一结果很多人思考：我们采用 AI 同义征意味着切除术过于激进了呢？你怎么看，欢迎文末专页刊出观点。
另外，EI 组成员的异时性复发叛将突出极低 AI 组成员的或许可能是：EI 组成员的切除术同义征来得宽泛，囊括的恶性程度极为轻微。
作者据信因 AI 组成员严格要求高约小于 2 cm 且淋巴结特征性，故其在治果和切除术相关不顺惨剧不足之处均优于 EI 组成员。
查看信源定址
编者： 程培训相关新闻
上一页：经典便宜孤儿药：如何保供应
下一页：泡一物胜过吃补药 还有这两件事
相关问答
